- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שלום נ' ד"ר מחמד עומר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
4708-07
10.8.2010 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זוהר שלום |
: 1. ד"ר מחמד עומר 2. ד"ר מחמד נסרי אגבריה 3. ד"ר עומר אמין |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשת התובע, בגדרה עותר להורות לנתבעים להמציא המסמכים שלהלן: צילום רנטגן שבוצע על ידי הנתבע מס' 1 ביום 14.4.2002 ו- 20.5.2002, לאחר ביצוע ההשתלות בחודש 2/2002 וכן צילום פריאפיקלים שבוצעו ע"י הנתבע מס' 2 במהלך ולאחר ביצוע השתלת השיניים לתובע.
2.עפ"י הבקשה, מסמכים אלה פורטו בכרטיס רפואי שצורף לתצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע מס' 1 . כמו כן טוען התובע, כי עולה מן התצהירים שהוגשו ע"י הנתבעים כי בוצעו צילום פריאפיקלים, במהלך ולאחר ההשתלה. לטענת התובע, מדובר במסמכים מהותיים שהמצאתם חשובה לצורך חקירת המומחים ובעלי הדין.
3.המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, לא ניתן לדון בבקשה זו, מאחר והיה על הנתבעים להעלותה במהלך קדם המשפט. כמו-כן טוענים הנתבעים, כי בית המשפט כבר הכריע בבקשה למסור את התיק הרפואי לידי המשיב וקבע, כי תיק זה יוחזק בידיו הנאמנות של ב"כ הנתבעים עד לדיון הבא.
4.בתשובה לתגובה, טוען המשיב, כי הוא ידע על המסמכים הנ"ל לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית, שכן רק בעת קבלת כרטיס רפואי מודפס ידע על המסמכים המצויים בידי הנתבע מס' 1 ואילו לגבי המסמכים המצויים בידי הנתבע מס' 2 הוא למד עליהם מעיון בתצהירו.
5.אמנם, עסקינן, למעשה, בעיון במסמכים המתבקש לאחר ששלב ההוכחות התחיל, ועל פניו, עיון במסמכים היה אמור להיעשות לפני זמן רב. יחד עם זאת, ועל אף מחדלו הנ"ל של התובע, לאור חשיבות המסמכים לצורך חקר האמת ובשים לב לעובדה, שאיני רואה נזק ממשי שייגרם לנתבעים או להגנתם מעצם המצאת המסמכים, אני נעתר לבקשה ומורה לנתבעים להמציא את המסמכים האמורים לעיל לידי ב"כ התובע, וזאת תוך 20 ימים מהיום (תקפות הפגרה תבוא במניין הימים).
6.יצויין עוד, כי בהתאם לתקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984, רשאי בית המשפט "בכל עת" להורות על גילוי מסמך ספציפי והמגמה היא, שהליך אזרחי יתנהל "בקלפים פתוחים"
7.הבקשה מתקבלת אפוא, כאמור בסעיף 5 לעיל. התנהלות התובע ומחדליו, יילקחו בחשבון בעת פיסקת ההוצאות.
ניתנה היום, ל' אב תש"ע, 10 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
